DI raštingumas pagal roles
Vadovui, HR specialistui, pardavimų komandai ir IT administratoriui reikia skirtingo DI kompetencijos lygio. Vien bendras „naudokite atsargiai“ nėra pakankama.
Daugumai įmonių, kurios tiesiog naudoja ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini, Anthropic Claude ar panašius įrankius, šiandien svarbiausi ne sudėtingi teisiniai dokumentai, o aiški praktinė higiena: DI raštingumas, naudojimo politika, duomenų apsauga, tiekėjų vertinimas ir naudojamų DI įrankių inventorizacija.
Mano požiūriu, didžiausia klaida — pradėti nuo teisinių abstrakcijų. Pradėkite nuo to, kur ir kaip darbuotojai jau naudoja DI.
Vadovui, HR specialistui, pardavimų komandai ir IT administratoriui reikia skirtingo DI kompetencijos lygio. Vien bendras „naudokite atsargiai“ nėra pakankama.
Aiškiai aprašykite, ką galima kelti į DI įrankius, kokie duomenys draudžiami, kas tvirtina naujus įrankius ir kas atsakingas už rizikas.
Patikrinkite, ar DI tiekėjai leidžia išjungti duomenų naudojimą mokymui, kur saugomi duomenys ir kokios yra sutartinės bei saugumo garantijos.
Nuorodos lentelėje atidaromos naujame naršyklės lange. Terminai suvesti pagal oficialius ES ir Europos Komisijos šaltinius.
| Data | Statusas | Kas įsigalioja / ką reikia būti padarius | Šaltinis |
|---|---|---|---|
| 2024-07-12 | Buvusi | AI Act paskelbtas ES Oficialiajame leidinyje. Nuo šios datos skaičiuojami formalūs įsigaliojimo terminai. | Artificial Intelligence Act |
| 2024-08-01 | Buvusi | AI Act įsigaliojo formaliai, bet dauguma reikalavimų pradedami taikyti etapais. | Digital Strategy |
| 2025-02-02 | Jau taikoma | Pradėjo galioti draudžiamos DI praktikos ir DI raštingumo pareiga. Darbuotojai, naudojantys DI, turi turėti adekvatų DI kompetencijos lygį pagal savo rolę ir riziką. | Digital Strategy |
| 2025-08-02 | Jau taikoma | Pradėjo galioti valdymo struktūros ir GPAI modelių taisyklės. Tai aktualiausia modelių tiekėjams, pavyzdžiui, LLM / GPAI kūrėjams. | Digital Strategy |
| 2026-05-19 – 2026-06-23 | Vyksta dabar | Komisija paskelbė aukštos rizikos DI klasifikavimo gairių projektą ir renka pastabas iki 2026-06-23. Tai svarbu HR, kreditingumo, švietimo, biometrikos, kritinės infrastruktūros ir panašioms DI sistemoms. | Digital Strategy |
| 2026 Q2 | Artimiausia | Komisija paskelbė galutinį praktikos kodeksą dėl DI generuoto turinio ženklinimo. Skaidrumo gairės dėl DI sąveikos atskleidimo, deepfake ir DI generuoto turinio ženklinimo turi padėti įgyvendinti 2026-08-02 taikomus reikalavimus. | Digital Strategy |
| 2026-08-02 | Būsima | AI Act tampa bendrai taikomas, su išimtimis aukštos rizikos sistemoms. Taip pat valstybės narės turi turėti bent vieną veikiančią DI reguliacinę smėliadėžę. | Digital Strategy |
| 2027-08-02 | Būsima | GPAI modeliai, kurie buvo pateikti rinkai iki 2025-08-02, turi būti suderinti su AI Act reikalavimais iki šios datos. | Artificial Intelligence Act |
| 2027-12-02 | Po Omnibus | Aukštos rizikos DI sistemų taisyklės taikomos tam tikroms sritims: biometrijai, kritinei infrastruktūrai, švietimui, užimtumui / HR, migracijai, prieglobsčiui ir sienų kontrolei. | Digital Strategy |
| 2028-08-02 | Būsima | Aukštos rizikos DI taisyklės taikomos DI sistemoms, integruotoms į reguliuojamus produktus, pavyzdžiui, liftus, žaislus, robotiką ar pramoninę įrangą. | Digital Strategy |
| 2030-08-02 | Būsima | Aukštos rizikos DI sistemos, skirtos naudoti viešosioms institucijoms, turi būti suderintos su reikalavimais pagal pereinamojo laikotarpio taisykles. | Artificial Intelligence Act |
| 2030-12-31 | Būsima | Didelių ES IT sistemų, išvardytų Annex X, DI komponentai, kurie jau buvo rinkoje arba naudojami iki 2027-08-02, turi būti suderinti iki šios datos. | Artificial Intelligence Act |
Pastaba: ši santrauka skirta praktiniam pasirengimui ir nėra teisinė konsultacija. Jeigu naudojate aukštos rizikos DI sistemas, verta daryti atskirą teisinį ir techninį vertinimą.
Jeigu DI veikia žmonių galimybes gauti darbą, kreditą, paslaugą, išsilavinimą ar saugumo vertinimą — tai jau nebe „tiesiog produktyvumo įrankis“.
Jeigu reikėtų pasirinkti vieną kryptį — rekomenduočiau ne bandyti „perskaityti visą reglamentą“, o per 2026 m. susitvarkyti valdymo pagrindus. Tai duos daugiausia naudos ir mažiausiai biurokratijos.
Gemicon.lt gali padėti susidaryti DI įrankių registrą, parengti darbuotojų DI naudojimo politiką, pravesti DI raštingumo mokymus ir įvertinti rizikingus naudojimo atvejus.
For most companies that simply use ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini, Anthropic Claude or similar tools, the real priorities are not complex legal documents. They are practical controls: AI literacy, an AI usage policy, data protection, vendor assessment and an inventory of AI tools already in use.
In my view, the biggest mistake is starting with legal abstractions. Start with where and how employees already use AI.
A CEO, HR specialist, sales team and IT administrator need different levels of AI competence. A generic “use it carefully” rule is not enough.
Define what may be uploaded into AI tools, which data is prohibited, who approves new tools and who owns the risks.
Check whether AI vendors allow training on your data to be disabled, where data is stored and what contractual and security guarantees exist.
Links in the table open in a new browser window. Dates are summarised from official EU and European Commission sources.
| Date | Status | What enters into application / what should be done | Source |
|---|---|---|---|
| 2024-07-12 | Past | The AI Act was published in the Official Journal of the EU. Formal application timelines are counted from this publication. | Artificial Intelligence Act |
| 2024-08-01 | Past | The AI Act formally entered into force, while most obligations start applying in phases. | Digital Strategy |
| 2025-02-02 | Applies | Prohibited AI practices and the AI literacy obligation started to apply. Employees using AI should have an adequate level of AI competence for their role and risk exposure. | Digital Strategy |
| 2025-08-02 | Applies | Governance structures and GPAI model rules started to apply. This is most relevant for model providers, such as LLM / GPAI developers. | Digital Strategy |
| 2026-05-19 – 2026-06-23 | In progress | The Commission published draft guidelines on high-risk AI classification and collects feedback until 2026-06-23. This matters for HR, creditworthiness, education, biometrics, critical infrastructure and similar AI systems. | Digital Strategy |
| 2026 Q2 | Near-term | The Commission published the final code of practice for marking AI-generated content. Transparency guidance on AI interaction disclosure, deepfakes and AI-generated content labelling supports the 2026-08-02 obligations. | Digital Strategy |
| 2026-08-02 | Upcoming | The AI Act becomes generally applicable, with exceptions for high-risk systems. Member States must also have at least one operational AI regulatory sandbox. | Digital Strategy |
| 2027-08-02 | Upcoming | GPAI models placed on the market before 2025-08-02 must be brought into compliance with the AI Act by this date. | Artificial Intelligence Act |
| 2027-12-02 | After Omnibus | High-risk AI system rules apply to certain areas: biometrics, critical infrastructure, education, employment / HR, migration, asylum and border control. | Digital Strategy |
| 2028-08-02 | Upcoming | High-risk AI rules apply to AI systems embedded into regulated products, such as lifts, toys, robotics or industrial equipment. | Digital Strategy |
| 2030-08-02 | Upcoming | High-risk AI systems intended for use by public authorities must comply under transitional rules. | Artificial Intelligence Act |
| 2030-12-31 | Upcoming | AI components of large-scale EU IT systems listed in Annex X that were already on the market or in use before 2027-08-02 must be compliant by this date. | Artificial Intelligence Act |
Note: this summary is intended for practical readiness and is not legal advice. If you use high-risk AI systems, run a dedicated legal and technical assessment.
If AI affects a person’s ability to get a job, credit, a service, education or a security-related assessment, it is no longer “just a productivity tool”.
If I had to choose one direction, I would not start by trying to “read the whole regulation”. I would use 2026 to establish governance basics. This gives the most value with the least bureaucracy.
Gemicon.lt can help you build an AI tool register, prepare an employee AI usage policy, deliver AI literacy training and assess riskier use cases.